英超

无罪推定路有多远看两高报告用词略

2020-10-16 12:48:27来源:励志吧0次阅读

无罪推定路有多远?看两高报告用词 导读:“无罪推定”原则是在1996年写入的《刑事诉讼法》,距今已近二十年。虽然今天才刚刚在两高报告中占得1席相对醒目的位置,虽然对“无罪推定”的强调可能主要原因是近年来民间在一系列冤假错案上的不懈努力,虽然“无罪推定”本就是法律规定、本就是工作要求而绝不应是一种美好向往,但是,无论如何,作为一种态度,两高...

“无罪推定”原则是在1996年写入的《刑事诉讼法》,距今已近二十年。虽然今天才刚刚在两高报告中占得1席相对醒目的位置,虽然对“无罪推定”的强调可能主要原因是近年来民间在一系列冤假错案上的不懈努力,虽然“无罪推定”本就是法律规定、本就是工作要求而绝不应是一种美好向往,但是,无论如何,作为一种态度,两高报告的上述措词依然值得肯定。肯定之余,比较使人担心的是,两高报告中还有更多用语可能与“无罪推定”的“愿景”存在冲突。在此作粗略统计,并略加探讨。

2015年两高报告隆重出台,各种数字很是抢眼。比如起诉了多少、批捕了多少、判处了多少,如此等等。

比较历年两高报告不难发现,其实这基本是两高报告的标准版本,或说仿佛这已是两高的报告惯例。从这个角度说,2015年的两高报告,仿佛并没有多少新内容。

但是,如果说今年的两高报告完全是陈词滥调,也有失公道。亮点确切是有,特别是两高在报告中不谋而合或约而同地提到“呼格案”,也就是民间俗称的“内蒙少年杀人冤案”,显示出一种新气象。

最高院为此表示自责,同时表露了“罪刑法定”和“疑罪从无”的决心。与最高院类似,最高检表示深入检讨,表示要吸取教训、建立长效机制,乃至在报告最后还表示出要向“有罪推定”宣战的意思。

两高有关冤假错案的表态,其实核心触及的都是法律上的“无罪推定”原则。

“无罪推定”原则是在1996年写入的《刑事诉讼法》,距今已近二十年。虽然今天才刚刚在两高报告中占得1席相对醒目的位置,虽然对“无罪推定”的强调可能主要原因是近年来民间在一系列冤假错案上的不懈努力,虽然“无罪推定”本就是法律规定、本就是工作要求而绝不应是一种美好向往,虽然“央视审判”仍“大行其道”,但是,无论如何,作为一种态度,两高报告的上述措词仍然值得肯定。

肯定之余,比较使人担心的是,两高报告中还有更多用语可能与“无罪推定”的“愿景”存在冲突。在此作粗略统计,并略加探讨。

首先是,“加大力度”。这个词在最高法报告中大概出现12次,在最高检报告中大概出现9次。实事求是地说,这个词应该是机关公文常常使用术语,两高报告援用此种表述,本身可能并没有特别意图。同时,“加大力度”,也其实不都是被用在刑事领域。但是,作为一种总的指导思想,“加大力度”被用在任何法律领域,恍如都有不妥。“加大力度”的意思,难道是说之前力度不够大?可问题是,作为一种常识,法律应该是稳定的、肯定的,不能像开车踩油门一样,一会加大力度,一会减小力度。否则有罪与无罪的界限,必定出现出一种浮动乃至混乱状态。

次是,“强化职能”。这个词在最高法报告和最高检报告中均出现4次。与“加大力度”类似,“强化职能”的意思难道是说之前被“弱化” 了?或不够强?那末什么时候会强一点,什么时候会弱一点,让老百姓如何预测?这恍如违背法律应有的可预期性。其实,无论是职责还是权能,应当做到什么程度,法律基本都有明确规定,只要依法办事便可。

再次是,“打击”和“重办”。大多数情况下,这两个词的宾语都是“XX犯罪”。 其中,“打击”在最高法和最高检报告中出现的次数分别是12次和7次,而 “重办”在最高法和最高检报告中出现的次数分别是5次、15次。由此能够看出,两高在职责认知上存在些许差别。恍如最高检的工作重点是“打击”,最高法的工作重心是“重办”。这两个词被多年沿用,其中包括的“有罪推定”意味值得警惕。检察院工作时,案件还没有构成生效判决,犯罪嫌疑人或被告人在法律上仍是无罪之身,打击是否为时过早?在一些案件和一些特定情形下,法院确有一定自由裁量权,但是法院的核心任务仍然是严格适用法律,即便是自由裁量也应视法律是否是是允许而定,不能动不动就自己给自己颁布个司法解释,超出法律限度对某种情形实行打击或重办。严不重办,应当到作为立法机关的人大去讨论。

最后是,“人民”、“大众”。这两个词有时分开,有时适用,意思大体差不多,都是沿用多年的辞汇。两高报告中出现“人民”2字的次数最高,最高法报告出现73次,最高检报告出现49次。但是,这组数据需要做大量剔除,由于绝大部分是因报告中不可避免地使用“人民法院”和“人民检察院”的名称而造成。剔除名称援用以后,余下的数字也是值得注意的。例如,最高法报告中提到“人民群众”共5次,提到“对人民负责”、“保护人在餐饮业民”、“人民安居乐业”、“人民当家作主”各1次。最高检报告中,提到“人民群众”也是5次,提到“对人民负责”2次,报告中还在一个特别部分作为1大亮点乃至响亮口号提出要“牢记检察院前的“人民”2字。

“人民“也好,“群众”也罢,都有多年沿用的历史,两高反复提及并没有不当。但是,两高报告中也同时提到了“公民”2字,次数都是两次。对“公民”2字的使用,虽然主要限于“公民信息”、“公民人身、财产安全”等固定搭配的术语,但是“人民”与“公民”在学术或语言意义上,毕竟存在一定差别。至于这类差别对“无罪推定”可能构成的影响?你猜。

关键词:无罪
声明:本网刊载内容均系网民撰写或采拍,由网民自负版权等法律责任。本网刊载出于传递更多信息之目的,其实不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。所用图片如有版权,请联系本站,会立刻删除。
宝宝肚子隐约作痛可以用脐贴吗
奶粉过敏宝宝如何喂养
哪个品牌的软肝片好
心律不齐的护理诊断及措施
分享到:
  • 友情链接
  • 合作伙伴